Der Urheberrechtsanwalt Sebastian Deubelli, der Robert Kneschke in seiner Klage gegen LAION e.V. vertritt, erläutert die Bedeutung dieses Falles für Sprechende und Kreativschaffende. Der Prozess, der nun in die Berufung geht, bietet die Chance, die Rechte von Urheberrechtsinhabenden gegenüber Technologieunternehmen, die generative KI-Systeme entwickeln, klarer zu definieren.

Ein zentraler Aspekt des Falles ist die präzise Definition der Begriffe "Wissenschaft" und "Forschung" im Kontext der KI-Entwicklung. Dies soll dazu beitragen, die Anwendbarkeit von Text- und Data-Mining-Ausnahmen zu klären.

Deubelli sieht seine Rolle darin, Kunstschaffende zu vertreten und Transparenz in diesen komplexen Rechtsbereich zu bringen. Obwohl er natürlich auf einen Sieg hofft, betont er, dass jede rechtliche Auseinandersetzung zu mehr Klarheit führen und möglicherweise zukünftige Gesetzgebungen beeinflussen kann.

Ein wichtiger Diskussionspunkt ist die problematische Situation, dass Einzelpersonen die Last und das Risiko solcher Prozesse tragen müssen, obwohl dies eigentlich eine staatliche Aufgabe wäre. Zudem wird die oft propagierte Vorstellung hinterfragt, dass KI-Technologien automatisch Lösungen für zukünftige Probleme bieten werden.

Wichtige Links:

- https://wirmuessensprechen.de/

- https://annasophialumpe.de/

- https://sebastian-eck.de/

- https://www.sprecherverband.de/

- https://www.sld-ip.com/

- https://www.linkedin.com/in/sebastian-deubelli-bb24667a

Kontaktinformationen:

-  ja@wirmuessensprechen.de

- https://linkedin.com/company/ki-wir-müssen-sprechen

Credits:

- Intro: Anna-Sophia Lumpe und Roland Geiger, https://rolandgeiger.de/

- Podcast-Coverfoto: Nina Heinl, https://ninaheinl.de/

- Episoden-Coverfoto: Alexey Testov

Feedback:

Wir freuen uns über euer Feedback! Schickt uns eine Nachricht an ja@wirmuessensprechen.de, hinterlasst einen Kommentar auf LinkedIn oder bewertet unseren Podcast auf den gängigen Plattformen!